ETF 연구소

Photo by Leeloo The First on Pexels '1억 생겼을 때 한 번에 사야 할까, 나눠 사야 할까' 퇴직금·상속·보너스로 큰 돈이 생겼을 때 가장 큰 고민. 일시금(Lump Sum) vs 분할 매수(DCA) - 데이터는 의외의 답을 보여줍니다. 💡 핵심 요약 뱅가드 100년 데이터 분석: 일시금 매수가 약 67% 확률로 DCA보다 수익률 우위. 평균 약 2~3% 더 높음. 단 심리적 안정·시점 리스크는 DCA가 유리. 결론: 수익 극대화는 일시금, 심리 안정·시점 리스크 회피는 DCA. 현실적 절충: 3~6개월 분할 매수가 가장 흔한 선택. 뱅가드 연구 결과 (100년 데이터) 뱅가드의 1926~2015 미국·영국·호주 시장 데이터 분석: 일시금 매수 vs 12개월 DCA 일시금이 약 64~67% 확률로 우위 평균 수익률 차이 약 2.3% 특히 강세장 지속 시기엔 일시금 우위 큼 왜 일시금이 우위인가? 시장은 장기적으로 상승 (역사적 사실) 현금으로 들고 있으면 시장 노출 X 인플레이션에 화폐 가치 ↓ 일시금 매수 = 가장 빠른 시장 노출 DCA가 유리한 경우 시장 고점 의심 (고PER·과열) 심리적 부담 큼 (1억 한 번에 못 넣음) 경기 침체 직전 신호 다수 초보자 (시장 변동 경험 부족) 심리적 측면 - 후회 최소화 '일시금 다음 날 시장 -10% 폭락'의 심리적 충격은 수치 이상. 후회 최소화 측면에서 DCA 선호 많음. 일시금 + 폭락: '다 잃었다' 좌절 DCA + 폭락: '오히려 싸게 매수' 위안 현실적 절충안 - 분할 일시금 가장 흔한 현실적 선택: 3~6개월 분할 매수. 1차: 50% 즉시 2차: 25% 1개월 후 3차: 25% 2~3개월 후 또는 6개월 균등 분할 일시금의 수익률 + DCA의 심리 안정 절충. 금액별 권장 접근법 금액 권장 접근...